Sự xuất hiện của VAR tại V.League khiến 'kẻ khóc, người cười'

Vòng đấu mở màn của V-League 2023/2024 có 6 trận đấu, 15 bàn thắng, trong đó có 4 trận tỉ số hòa. Điểm nhấn lớn nhất của vòng 1 V-League 2023/2024 là sự hiện diện của công nghệ VAR. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử giải đấu có tới 4 trận áp dụng VAR trong một vòng.

VAR có tác động nhiều lần tới quyết định của trọng tài chính, hỗ trợ sửa sai trong các tình huống quan trọng. Điển hình là 2 quả phạt đền dẫn tới bàn thắng trong trận CLB Hải Phòng hòa Hoàng Anh Gia Lai và CLB Nam Định thắng CLB Quảng Nam và 1 tình huống hủy bàn thắng trong trận CLB Công an Hà Nội hòa CLB Bình Định.

Trong cả 3 tình huống trên, sự hỗ trợ của VAR đã giúp trọng tài đưa ra quyết định làm thay đổi hoàn toàn cục diện của trận đấu. Các quyết định tạo cơ hội ghi bàn cho đội này đồng nghĩa với việc đội còn lại giảm đi cơ hội chiến thắng. Do vậy nhiều ý kiến được nêu lên xoay quanh việc áp dụng công nghệ này.

Sau pha cứu thua ngoạn mục từ VAR trên sân Lạch Tray, HLV Kiatisuk tuyên bố VAR mang tới sự công bằng cho bóng đá, giúp HAGL có điểm trong trận ra quân V-League 2023/24. Ở phút 90+5 của trận đấu này, HAGL có một số tình huống được hưởng lợi từ VAR. Sau trận đấu, HLV Kiatisuk vui mừng nói: “VAR tốt cho V-League và bóng đá Việt Nam, tạo ra trận đấu công bằng. VAR kiểm tra tình huống và chúng tôi có 1 điểm..."

Trái ngược với tâm trạng của HLV HAGL, HLV của CLB Quảng Nam lại có phần kém vui vì sau tình huống check VAR của trọng tài trong trận đấu với Nam Định, đội bóng của ông phải nhận thua 1-2 đầy cay đắng trên sân khách. Nếu không có sự hỗ trợ của công nghệ hiện đại, trọng tài sẽ khó nhận định được tình huống để tay chạm bóng của cầu thủ phía CLB Quảng Nam và biết đâu, Quảng Nam không phải chịu thua ngay phút cuối trận đấu.

Có thể thấy, sự xuất hiện của VAR mang lại những giây phút hồi hộp, kịch tính trên sân bóng và cả những cảm xúc lẫn lộn phía sau hậu trường. Có người vui, có người buồn vì kết quả trận đấu nhưng nhìn chung, ít ai phủ nhận được 'công lao' của VAR trong vai trò 'trợ thủ đắc lực' của trọng tài.

Dù vậy, VAR phiên bản V-League vẫn chưa được vận hành ở mức tối ưu do nhiều nguyên nhân, cả khách quan và chủ quan. Trong các tình huống VAR giúp trọng tài thay đổi quyết định, tổng thời gian kiểm tra lại pha bóng 'tốn' tới 15 phút trong khi tiêu chuẩn lí tưởng mà FIFA đặt ra là dưới 3 phút. 

HLV Chu Đình Nghiêm của CLB Hải Phòng góp ý: "VAR cần thêm nhiều góc máy để cung cấp hình ảnh tốt hơn, qua đó trọng tài đỡ tốn thời gian kiểm tra." Bên cạnh đó, nhiều khán giả theo dõi V.League cũng cho rằng các trọng tài không nên quá lạm dụng VAR để tránh mất thời gian và làm giảm nhịp độ của trận đấu.