Châm ngôn MU: Andre Onana là loại vàng gì?

Người ta không thể chê trách khâu ghi bàn của MU tại vòng bảng Champions League mùa này. Sau 5 trận, MU đã chọc thủng lưới các đối thủ tới 12 lần, đạt hiệu suất 2,3 bàn/trận. Đó là một phong độ ghi bàn không hề tệ, thế nhưng, MU lại đứng cuối bảng F và đối diện nguy cơ phải rời Champions League rất sớm.

Sai lầm ở đây chính là của thủ môn người Cameroon mà Ten Hag đã kiên quyết đem về trong mùa Hè năm nay. Đành rằng, Onana đã gây tiếng vang ở Champions League mùa trước, khi cùng Inter Milan lọt vào trận chung kết và chỉ để thủng lưới 1 lần ở trận đấu này. Tuy nhiên, đó chỉ là một thứ lấp lánh giống vàng.

Nhưng chừng đó cũng đủ để Ten Hag và đội ngũ tuyển trạch của MU hoa mắt, coi đây là người gác đền có đủ đẳng cấp để thay thế David De Gea. Đồng ý rằng De Gea đã cao tuổi, chơi chân kém, thường mất phong độ ở những trận đấu quan trọng, tối thiểu là 2 trận chung kết Europa League trong những năm qua. 

Cũng đồng ý rằng, việc thay thế Dea Gea là cấp thiết để tạo ra một đội bóng có đủ sức vô địch. Thế nhưng tại sao lại là một Onana chứ không phải là Dean Henderson vốn chơi rất tốt ở những đội bóng được MU cho mượn như Nottingham Forest hay Crystal Palace? 

Có lẽ vì kinh nghiệm thi đấu của Henderson kém hơn một Onana đã bắt chung kết Champions League chăng? Và nếu đây là yếu tố khiến Ten Hag mê muội Onana thì thật là đáng giận, bởi từ khi thủ thành này đến MU, anh ta đã biến mình thành một trò hề trước khung gỗ.

Chúng ta đã thấy rất rõ Onana thi đấu chật vật ở trận gặp Wolves, với những pha bắt bóng lớ nga lớ ngớ. Kỹ thuật giữ gôn của Onana rất non nớt, đến mức đáng kinh ngạc và sau khi để Arsenal chọc thủng lưới thì sự lấp lánh của thỏi vàng khi nãy đã biến mất. 

Hiện diện ở đây chỉ là một thủ thành kỹ thuật kém, tâm lý kém, không có những pha cứu bóng đẳng cấp như De Gea và cũng không ổn định chắc chắn như Henderson. Ngoài pha cản phạt đền trong trận tiếp Copenhagen ra, hầu như Onana không có cái gì để “flex" (khoe mẽ).

Ten Hag muốn một cầu thủ giỏi chơi chân và ông chê De Gea chính là vì điều này. Thế nhưng hãy nhìn lại xem Onana chơi chân như thế nào? Có lẽ chỉ ngang ngửa khả năng chuyền bóng của Harry Maguire mà thôi, chứ không có đóng góp gì nhiều cho xu hướng “build-up”, xây dựng các đợt tấn công từ dưới lên. 

Trong những trận đấu gặp Copenhagen và Galatasaray mới đây, nếu De Gea đứng trong khung gỗ, chắc chắn giờ MU đã đoạt vé vượt qua vòng bảng Champions League rồi. Bởi anh sẽ không để những bàn thua kiểu Onana trong đêm thứ Tư xảy ra. 

Rõ ràng, Ten Hag đã nhìn sai những thứ mình có. Ông ta đã ném một cục vàng chất lượng trung bình để nhặt lấy một cục gì đó lấp lánh và tưởng là vàng.